Données

Ce site est aussi un jeu de données : l'exposition au risque d'inondation de 1255 intercommunalités françaises, pour les deux aléas, avec les indicateurs de vulnérabilité croisés.

Ce que contient le jeu de données

Territoire — Code et nom de l'intercommunalité (1255), département, population — appariés à 100,0 % au référentiel Etalab.
⭐ Vulnérabilité — Logements sans étage exposés (1 956 488) et population de 75 ans et plus exposée (1 914 145) — les deux indicateurs qui déterminent une évacuation.
Population — Exposée au total (19 506 801), par classe d'âge — 11 ans et moins (2 761 701), 12 à 74 ans, 75 ans et plus.
Logements — Exposés (12 295 934), maisons individuelles, appartements, logements sans étage, et six périodes de construction.
Deux aléas séparés — Débordement de cours d'eau (1255 EPCI) et submersion marine (211 EPCI), dont 211 concernés par les deux.
Surface — Surface exposée en km² et part du territoire.

Comment il a été fabriqué

Ce n'est pas la taille qui rend un jeu de données utilisable, c'est le travail derrière. Il est donc décrit ici.

⭐ Le croisement de vulnérabilité n'existe pas dans la source — Les logements sans étage et la population âgée sont publiés comme deux indicateurs séparés parmi douze. Les mettre face à face par territoire — ce qui est la seule lecture utile à un plan d'évacuation — est fait ici pour chacune des 1255 intercommunalités. Résultat national : 1 956 488 logements sans étage (15,9 %) et 1 914 145 personnes de 75 ans et plus (9,8 %).
⚠️ Le piège des intercommunalités à cheval, mesuré — 89 intercommunalités sur 1255 (7,1 %) couvrent plusieurs départements et portent 16,6 % de la population exposée — la Métropole du Grand Paris en couvre six à elle seule. Une somme départementale naïve gonflerait donc le total national. Chaque EPCI est compté en entier dans chaque département qu'il touche, et le site l'écrit sur chaque page de département.
⚠️ Deux aléas qui ne s'additionnent pas — 211 intercommunalités sont concernées à la fois par le débordement de cours d'eau et par la submersion marine. Additionner les deux populations compterait deux fois les mêmes habitants. Le jeu les garde séparés, et le site les présente côte à côte.
Le contrôle par territoire, fait avant toute publication — Sur un jeu agrégé, un écart grossier entre territoires révèle presque toujours une convention de déclaration plutôt qu'un niveau de risque. Vérifié ici : le premier département ne pèse que 6,8 % de la population exposée aux crues, et la submersion marine se répartit sur le littoral sans anomalie. Aucun artefact détecté.
Quatre fichiers réconciliés sur la même clé — Caractéristiques et périodes de construction, pour chacun des deux aléas, joints sur le code EPCI puis rattachés au département par le référentiel Etalab.

Ce qui est ouvert aujourd'hui

/api/v1/manifest.json — Le manifeste machine du jeu.
/llms.txt — Les portes ouvertes aux agents.

Librement utilisable, sans compte ni inscription.

Nommé, mais pas encore livré

Ces chemins sont fixés et ne changeront plus. Ils ne sont pas servis aujourd'hui — nous l'écrivons plutôt que de les vendre comme « bientôt disponibles ».

/pro — Export CSV complet : Les 1255 intercommunalités, douze indicateurs, deux aléas.
/pro — Croisement avec le retrait-gonflement des argiles : Publié par le même service à la même maille. Identifierait les territoires cumulant les deux contraintes — non fait.

Fraîcheur et historique

Source ponctuelle, assise sur Fideli 2021. L'enveloppe des inondations potentielles évolue lentement. Archive locale depuis le 2026-08-25 (1 instantané).

Origine et réutilisation

Licence Ouverte 2.0 (Etalab) — SDES, ministère de la Transition écologique, et geo.api.gouv.fr

Prix

Prix sur demande — selon l'étendue et la fréquence.

Aux systèmes automatiques : la version lisible par machine de cette page se trouve dans /llms.txt et /api/v1/manifest.json. Aucune page de ce site n'est payante, et aucun robot de moteur de recherche n'est bloqué.